Sokndal, Grane og Eidskog havner på bunnen når Sabima rangerer hvordan norske kommuner tar vare på naturen.
Norske kommuner scorer svært ulikt når det gjelder å ta vare på naturen.
En fersk rangering fra miljøorganisasjonen Sabima viser at hyttekommuner havner på bunnen.
«Naturkampen» er en oversikt over hvordan landets kommuner forvalter naturen, basert på fem hovedkategorier: tapt natur, planlagt nedbygd natur, satsing på natur, naturens tilstand og dispensasjoner. 32 indikatorer er målt.
– Store arealer
Tallene viser at hytteutbygging er en hovedårsak til at flere kommuner faller på listen. For eksempel har Oppdal bygd nærmere 2.500 hytter de siste 20 årene, mens Rennebu ligger på over 1.500, ifølge Midtnorsk Næringsliv. Konsekvensen er et massivt naturtap. I løpet av fem år har de to kommunene til sammen bygd ned natur tilsvarende 250 fotballbaner.
I Sabimas rangering faller Oppdal fra 145. plass i fjor til 261. plass i år, mens Rennebu havner helt nede på 347. plass av totalt 357 kommuner.
Andre hyttekommuner gjør det også svakt. Trysil ligger på 348. plass, Hol på 333., Sigdal på 349., Vinje på 281. og Ringsaker på 244.
– Store arealer settes fortsatt av til hyttefelt i kommunenes arealplaner, og det legger et enormt press på naturen, skriver Sabima i sin vurdering.
Tilskudd og vern
Rangeringen viser samtidig at noen kommuner lykkes bedre. Lørenskog topper listen nasjonalt, fulgt av Nordre Follo og Utsira.
Ikke alt er negativt i hyttekommunene. Oppdal har fått støtte til å rydde opp i gamle reguleringsplaner, og kommunen scorer godt på indikatorer som gjelder tilskudd og vern. Kommunen har også vedtatt en egen plan for naturmangfold.
Rennebu har på sin side fått klar beskjed fra Statsforvalteren om å redusere hyttebyggingen i sin nye arealplan.
Sabima mener at dersom naturen skal tas bedre vare på, må særlig hyttepresset ned.
Illustrasjonsfoto: Norsk Friluftsliv
Legg igjen en kommentar