MDGs Rasmus Hansson reagerer kraftig på at offentligheten ble feilinformert etter bjørneangrepet i Jarfjord på Sankthansaften. – Det er pinlig og bør føre til en unnskyldning, sier han.
Politiet meldte først at en tilfeldig «turgåer» ble angrepet av bjørn. Senere kom det frem at mannen oppsøkte området med hund, etter å ha hørt lyder fra en binne med to unger.
– Det at en kar har med seg en hund og går opp mot en binne med to unger, er jo noe fullstendig annet enn det inntrykket som ble gitt: At det var en uskyldig turgåer som uten forvarsel ble angrepet av en bjørn, sier Hansson til NRK, som omtalte saken først.
Fortrolige opplysninger?
Hendelsesforløpet ble lenge hemmeligholdt. Først etter at organisasjonene Noah og Våre Rovdyr gikk rettens vei for å stanse bjørnejakten, ble mannens politiforklaring gjort tilgjengelig.
Politiet og Miljødirektoratet hadde da allerede behandlet saken uten at offentligheten visste hva som faktisk hadde skjedd.
Miljødirektør Hilde Singsaas sier de oppfattet opplysningene som fortrolige. Politiet viser til taushetsplikt, men erkjenner at det likevel var rom for å gi «saklig og nøktern informasjon».
– Naturlig rett
Hansson mener det sviktet i kommunikasjonen.
– Da må man jo gi en korrekt beskrivelse av hva som har skjedd. Offentligheten har behov for å forstå hvorfor den ene eller den andre avgjørelsen blir fattet, sier Hansson.
Stortingsrepresentanten forventer nå en evaluering og bedre praksis i framtidige rovdyrsaker. Han peker også på at folk i mange land lever med bjørn, ved hjelp av kunnskap og fornuftig oppførsel.
– En bjørn som blir aktivt provosert av en mann med hund, og har to unger, den har en naturlig rett til å bli redd og forsøke å jage vekk mannen og hunden. Det ville være helt sprøtt om norsk naturforvaltning blir basert på at selv en så naturlig adferd, framprovosert, skal føre til at bjørnen blir skutt, mener Hansson.
Statens naturoppsyn (SNO) felte en hannbjørn i starten av juli på oppdrag fra Miljødirektoratet. Undersøkelser etter angrepet tydet imidlertid på at det var en binne som angrep, så det kan derfor ha vært feil bjørn som ble felt. Foto: SNO / Miljødirektoratet
Legg igjen en kommentar