Lobbyister fra olje-, gass- og plastindustrien fyller forhandlingslokalene i Genève. Miljøbevegelsen mener det undergraver en ambisiøs plastavtale.
Miljøorganisasjoner reagerer sterkt på at forhandlingene om en global plastavtale i Genève har tiltrukket seg rekordmange industrilobbyister, ifølge nyhetsbyrået AP. Over 3.700 deltakere fra 184 land og mer enn 600 organisasjoner er til stede, og en betydelig andel representerer plast-, olje- og gassindustrien.
Møtet, som skal vare i ti dager, har som mål å få på plass en historisk avtale mot plastforurensning. Stridens kjerne er om avtalen skal inneholde konkrete produksjonskutt for ny plast, eller om innsatsen kun skal rettes mot bedre avfallshåndtering, design, gjenbruk og resirkulering.
USA, under president Donald Trump, er til stede i Genève, til tross for at landet har trukket seg fra en rekke internasjonale klima- og miljøprosesser de siste årene. Den amerikanske delegasjonen ønsker ikke produksjonskutt eller forbud mot visse plastprodukter, men vil fokusere på «kostnadseffektive løsninger» og innovasjon fra privat sektor. Dette samsvarer med synspunktene til plastindustrien, som advarer mot at produksjonskutt kan øke kostnadene og få utilsiktede konsekvenser.
– Undergraver behovet
Greenpeace er blant organisasjonene som reagerer kraftig.
– USA ønsker en svak avtale og undergraver behovet for sterke internasjonale regler, sier Graham Forbes, leder for organisasjonens delegasjon i Genève.
Han mener det store antallet lobbyister gjør det vanskeligere å få gjennomslag for ambisiøse tiltak som kan bremse plastproduksjonen.
Kan vippe avtalen
Studier viser at dersom verden kun forbedrer avfallshåndteringen uten å redusere produksjonen, vil 13,5 millioner tonn plast fortsatt lekke ut i miljøet hvert år. OECD anslår at plastforurensningen kan øke fra 22 til 30 millioner tonn årlig innen 2040 dersom kursen ikke endres.
Kritikerne frykter at sterke industrielle interesser i forhandlingslokalene kan vippe avtalen i retning av mykere tiltak som ikke adresserer plastens fulle livssyklus, fra produksjon til avfall. På åpningsdagen foreslo USA å fjerne formuleringen om «plastens fulle livssyklus» fra avtalens målsetting, noe som kan svekke arbeidet med å regulere produksjonen direkte.
Forhandlingene fortsetter gjennom uken, men miljøbevegelsen advarer om at resultatet kan bli en avtale som gagner industrien mer enn planeten.
Illustrasjonsfoto: Ganesh Ramsumair/Pexels
Legg igjen en kommentar