– Planetens overlevelse er sikret, men vår er det ikke

Klimakrisen truer ikke planeten, men menneskene som lever på den, ifølge Antarktis-forsker.

I klimakrisen er det lett å snakke om planetens framtid. Men det er et grunnleggende feil utgangspunkt, mener flere skribenter i en rekke brev og innlegg, publisert i The Guardian.

Jorda vil overleve. Det er menneskene, og utallige andre arter, som risikerer å gå tapt.

– Det er ikke jordas framtid som står på spill i klimakrisen – det er vår, skriver forsker ved British Antarctic Survey, Keith Nicholls.

Han advarer mot at vi nærmer oss et irreversibelt punkt, der klimaet ikke lenger er et problem som kan håndteres, men et fiendtlig miljø mange vil slite med å overleve i. Samtidig peker Nicholls på en dyp urettferdighet: De fattigste landene, som har bidratt minst til utslippene, rammes hardest.

– Det er ikke politisk svikt; det er urettferdighet, skriver Nicholls.

Han understreker at klimatilpasning ikke er veldedighet, og at utslippskutt ikke er valgfritt, men avgjørende for overlevelse.

– Ironisk

Dr. David Lowry retter også søkelyset mot manglende samsvar mellom klimapolitikk og faktisk risiko.

Han peker på farene ved å bygge ny energiinfrastruktur i kystnære, flomutsatte områder, og viser til at Storbritannias to nyeste atomkraftverk bygges i områder som allerede er utsatt for ekstremflom og havnivåstigning.

– Det er ironisk at tilhengere av atomkraft hevder slike anlegg trengs for å bekjempe klimaendringer, skriver Lowry.

– Dypt moralsk

Leo Young tar kritikken videre, og retter den mot både politikere og befolkning. Han mener for mange lever i fornektelse av den nye klimarealiteten, og etterlyser tydelig politisk lederskap og ærlig kommunikasjon.

Han foreslår blant annet obligatoriske «helseadvarsler» om klima, etter modell av advarslene på tobakk, for å synliggjøre sammenhengen mellom forbruk, fossilt drivstoff og ekstremvær.

Felles for innleggene er en tydelig moralsk erkjennelse: Klimakrisen er ikke bare et teknisk eller økonomisk problem.

– Problemet er ikke bare teknisk eller økonomisk; det er dypt moralsk, skriver Nicholls.

Spørsmålet er ikke om planeten vil klare seg. Spørsmålet er om vi gjør det.

Illustrasjonsfoto: Pixabay/Pexels

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *