For å sikre strømforsyningen i Norge, må det tas ned mer skog. Det erkjenner nettselskapene, som samtidig advarer om at det vil føre til tap av natur.
Under ekstremværet «Amy» i helgen knakk trær som fyrstikker og veltet over kraftlinjer. Kraftmaster måtte også gi tapt for naturkreftene, melder NRK.
På det verste sto over 120.000 husstander uten strøm.
Etter hendelsen har spørsmålene kommet. Er linjeryddingen god nok langs Norges 130.000 kilometer med kraftlinjer?
– En avveining
Nettselskapet BKK på Vestlandet har alene 22.500 kilometer linjer de regelmessig rydder langs.
– Det er jo en avveining av hvor mye natur vi skal ta bort. Hvor brede skal gatene være, hvor mye skog skal tas ned, og hvor ofte vi skal gjøre det, sier Arild Fleten, divisjonsleder for teknologi og utvikling i BKK.
Han understreker at flere nettselskaper står i det samme dilemmaet. For hvert år bygges store deler av norsk natur ned, samtidig som stormer som «Amy» blir både hyppigere og kraftigere.
– Stort dilemma
Hos Glitre Nett, som dekker Buskerud og Agder, er utfordringen den samme.
– Det er et stort dilemma når vi bygger nye linjer, men ikke like stort på eksisterende linjer, sier Petter Tollefsen, leder for drift og vedlikehold.
Glitre har 7.000 kilometer kraftlinjer, og potensielt kan opptil 15 millioner trær falle ned på disse.
– Men dette tror jeg ikke samfunnet vil betale kostnaden for, verken i kroner og øre eller i tapt natur, sier Tollefsen.
– Unødvendige miljøulemper
Naturvernforbundet mener det finnes løsninger som skåner mer natur.
– I dag blir ofte all skog både under og ved siden av linjene barbert bort. Det er mulig å ha mye og variert skog under linjene, og bare ta ut de trærne som er så lange at de kan falle på linjen, sier Arnodd Håpnes, fagrådgiver for naturmangfold.
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) krever at bransjen tar grep.
– Dette kan innebære å rydde mer skog i noen områder og fjerne risikotrær. Samtidig er vi opptatt av at hogsten ikke skal gi unødvendige miljøulemper, sier seksjonssjef Eldri Naadland Holo.
Illustrasjonsfoto: Miguel A. Padrinan/Pexels
Legg igjen en kommentar