En australsk føderal domstol har avvist et banebrytende klimasøksmål fra to urfolksledere i Torresstredet.
Federal Court i Australia slo fast at staten ikke har juridisk plikt til å beskytte Torres Strait-øyene mot klimaendringer, men la samtidig inn en kraftig advarsel. Det skriver The Guardian.
Dommer Michael Wigney uttalte at det knapt kan være noen tvil om at Torres Strait-øyene og deres innbyggere står overfor en dyster fremtid dersom det ikke tas umiddelbare grep for å møte klimaendringene.
Søksmålet ble fremmet som et gruppesøksmål av samfunnslederne Uncle Pabai Pabai og Uncle Paul Kabai fra øyene Boigu og Saibai.
– Kjærligheten
De hevdet at myndighetene hadde brutt sin plikt til å beskytte deres lokalsamfunn mot skade knyttet til global oppvarming. Blant kravene var at regjeringen måtte kutte klimagassutslipp i tråd med vitenskapelige anbefalinger.
Etter domsavsigelsen uttalte Pabai at hjertet hans er knust.
– Kjærligheten til familiene våre har drevet oss i fem år, og den vil fortsette å drive oss videre, sa Pabai.
På Saibai har havnivåstigning allerede ført til flom, erosjon og ødeleggelse av kirkegården. Det er bygd murer for å beskytte hjemmene.
– Sårbare for klimaendringer
Saken ble ført av advokatfirmaet Phi Finney McDonald, med støtte fra den nederlandske Urgenda-stiftelsen og australske Grata Fund. Søksmålet var inspirert av Urgenda-dommen i Nederland, hvor staten ble dømt til å kutte utslipp umiddelbart.
Selv om Pabai og Kabai ikke vant fram, viser saken hvordan klimarettigheter for urfolk og klimarettslige forpliktelser stadig oftere prøves i domstolene.
Australias klima- og energiminister Chris Bowen, og urfolksminister Malarndirri McCarthy, sa i en felles uttalelse:
– Vi vet at øyene i Torresstredet er sårbare for klimaendringer, og vi handler, i motsetning til forrige regjering.
Foto: Ingrid Hendriksen/iStock
Legg igjen en kommentar